當足球明星、世界杯門票、區塊鏈 NFT 遇上「付費參與」與「隨機抽獎」，法律可能已介入
「Right to Buy」背後的隨機機制
FIFA 旗下平台 FIFA Collect 推出的「Right to Buy（RTB）NFT」,依類型/隊伍不同，定價高達 US$999，標榜「擁有即享優先購票權」，但實際上這張票是否能用、能否以預期價值轉手，依賴的是隊伍晉級、抽籤幸運、二級市場需求。瑞士監管機構 GESPA 指出：用戶需要先付費，參與後結果具備隨機抽選元素，且有可能獲得金錢或門票等利益，從法律角度看對照瑞士博彩法，已具備「投注 + 機率 + 獲利」三要件。
為什麼「買 NFT」會被說成「涉賭」？
瑞士監管機構 GESPA 已就 FIFA Collect 向檢方提出刑事投訴。在瑞士，合法的博彩或是抽獎活動需取得特定許可。GESPA 預審認為，FIFA Collect 的競賽形式帶有「你放錢進來」→「看運氣／隊伍晉級」→「可能拿票／可能賠錢」的流程，因此歸為「彩票／體育博彩」範疇，而該平台未取得相應賭博許可。此外，部分同款 NFT 在二級市場價格曾高達 USD 30,000，相對原價有大幅溢價，也增添了「投機」色彩。
營收突破千萬、技術升級——但監管也升級了
FIFA Collect 平台自 2022 年推出以來，搭配 World Cup 2026 票務機制，據信銷售額已逼近 USD 1,500 萬。其技術路線也從 Algorand 轉至 Polygon ，再規劃建設自家 Avalanche 技術為底的「FIFA Blockchain」。這樣的布局，雖顯示品牌野心，但也讓其涉足複雜的法律與監管風險中。
粉絲經濟的新邊界：當票券變 NFT
這起案件超越足球圈，更映射出「當收藏品＋票務＋區塊鏈」融合時，普通 Web2 用戶也可能成為「投機者／參與者」。一邊是品牌努力用 NFT 拉近粉絲關係，另一邊是監管機構提醒：當「付費＋等待機會」成為參與形式，就可能從藏品走向賭注。對所有想介入 Web3 體育票券／粉絲經濟的機構而言，這是一次被法律照進來的提醒。
FIFA Collect 這次刑事訴訟，更像是創新踩到了灰色地帶。品牌想用 NFT 拉近粉絲、粉絲想藉此更接近賽事，但當「收藏」多了一點抽獎和機率遊戲的刺激感，故事就不再單純，監管自然會多看兩眼。或許這正是 Web3 正在學的功課：怎麼在創意和規則之間，繼續把遊戲玩得有趣又安全。